国际体联认定对桥本大辉打分无误 对桥本大辉打分无误怎么回事
国际体联认定对桥本大辉打分无误的消息引起了网友们不小的热议，其中对桥本大辉打分无误怎么回事是许多网友们关心的，那么下面就一起来看下吧。
在28日晚举行的体操男子个人全能决赛中，最终获得冠军的日本选手桥本大辉在跳马比赛中获得的分数引发争议。甚至出现大批网民攻击国际体操联合会社交媒体账号的行为，导致国际体联不得不关闭评论功能。29日晚，国际体联通过社交媒体发表声明，公布了桥本大辉该动作完整打分的解释，这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分(E分)的详细打分。
该声明称：“桥本大辉在7月28日的男子全能跳马比赛中获得的分数引起了众多评论，国际体操联合会想要确认这次比赛的裁判是公正的、准确的。国际体操联合会进行的赛后分析表明，裁判小组采用了现行的打分规则。”
国际体联称，桥本大辉本次跳马动作确认为5.6分的难度分(D分)，而关于完成分，评审裁判按照满分10分从以下扣分点中扣除：第一腾空阶段轻微分腿，扣0.1分;身体轻微弯曲，扣0.1分;第二腾空阶段轻微分腿，扣0.1分;落地准备不足，扣0.1分;落地不完全转体，扣0.1分;落地一大步，扣0.3分;右脚出界，额外扣0.1分。
因此，桥本大辉的完成分扣罚0.8分，得分为9.2分;难度分为5.6分;再扣罚额外罚分，总得分为14.7分。国际体联最终认为桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合打分规则，最终排名同样如此。
对于桥本大辉引发争议的火力集中点在于最后的右脚出界。按国际体联现行规则，落地出界属于额外扣分，而非属于完成分范畴;单手或单脚在落地区域之外，则扣0.1分。桥本大辉虽然出界动作难看，但其左脚在落地范畴之内，因此按规则只能扣0.1分。而中国选手肖若腾尽管只是落地时左脚踩到落地区域的边界线，但也是同属额外扣除0.1分的范围内。
国际体联的这次公开解释，已经从自己的立场出发解释了争议问题，但舆论风波也许暂时仍不会过去。
澳洲解说
不过这样的解释未必能够服众——解说了本场比赛澳大利亚解说员，直言不讳讽刺说桥本应该是某个裁判的亲戚。
就连日本国内也存在分歧，有一个网友就留言说，在看到跳马的分数就知道要内定桥本了，一想到全世界人会怎么看，就更伤心了。
另一名网友则表示，“哪怕堂堂正正的得铜牌，也比这种不公平得到的金牌开心!”
值得一提的是，现在桥本本人也做了反应，“我很抱歉，我在东京奥运会的舞台上的表演被判断为可疑的。”但他呼吁网友：“希望赞扬的人增加，诽谤中伤的人减少。”
中国运动员肖若腾也很大度，他表示：“希望大家能够继续支持中国运动员，支持中国体操，支持肖若腾，嗯……我!但希望大家不要过度攻击运动员本身，运动员都是很棒的，为了自己的目标而努力，很励志。”
